引述專家的說法
根據研究青藏高原的法國學者Paul Tapponnier指出
四川大震是青藏高原板塊往東和往北擴張的結果
日本學者池田安隆也指出
這次的震源發生在龍門山斷層附近
應是青藏高原推著四川盆地形成逆斷層帶後
板塊運動的結果(文匯報 13-May-08)
專家們說得都很中肯
也能解釋每一場在龍門山斷層附近的地震
但由於地震發生地點特殊
有兩個人為影響地震的風險
在此不得不提
首先就是水壩的影響
水壩引發地震
國際有前例 水壩因為蓄水的重量擠壓地層
引發周遭地區發生強震的悲劇
早已引來科學家的關注
印度Maharashtra省在1967年時
新建成的Koyna水壩就曾引發6.5級的強震
當時造成一百二十人死亡(Guardian 2-Dec-05)
而在非洲賴索托境內的Katse水壩
啟用後還不到三個月
竟在1996年
引發了規模3.1級的地震(BBC 9th-May-02)
根據報載
此次震源汶川縣上方的岷江流域
目前就正在大興水利工程
對於地層造成一定程度的壓力
中國環保人士楊勇在地震發生後
也再次跳出來
要求當局審慎評估大型水利設施的必要性
以免類似的悲劇再度發生(聯合早報 13-May-08)
除了岷江流域外
位於長江的三峽大壩
長久以來也被視為不定時炸彈
英國Benified Greig災難研究中心主任 Bill McGuire
早在六年前就已警告
三峽大壩可能會在四川盆地引發地震(BBC 9-May-02)
這次強震震央離三峽還有一千多公里遠
兩者或許關連性較小
但三峽周邊地區未來遭逢地震的風險
恐將因大壩蓄水完成而增加
另一個人為所帶來的地震風險
則是全球暖化
暖化消融冰原
影響板塊活動 水壩在地表上重壓可能導至地震
但弔詭的是
如果地表上的冰河重量變輕
卻同樣會導至地震
(The Christian Science Monitor19-Aug-04)
在四川西方的青藏高原
科學家就發現地表上冰河受到暖化影響
正以即快的速度消融
預計在五十年內就會完全消失
而在此同時
高原周邊的地震頻率竟也同步增加
此次四川的震源汶川縣
就位在青藏高原板塊和四川盆地板塊交界處附近
但兩者之間的連動
與青藏高原板塊因冰融而活躍有無關係
也引人好奇
板塊運動是地球的正常現象
科學家甚至在過去十年也曾不斷警告
青藏地區將會有規模7.6級以上的地震
(ScienceDaily 8-Dec-05)。
不過，若是人為活動造成板塊運動更加活躍
也許政府及人民對於災難的警覺性就應提高
在硬體及軟體上都先作好準備後
災害對我們的衝擊才能減到最少
不論這次的地震和人類行為有無關連
以上的討論
也值得同樣生活在地震帶上的台灣人
一同居安思危
【參考資料】 BBC 9-May-02 “Earthquake risk from dams” by Alex Kirby The Christian Science Monitor19-Aug-04 Global warming's surprising fallout” by Robert C. Cowen The Guardian 2-Dec-05 “Skyscraper that may cause earthquakes” by Kate Ravilious ScienceDaily 8-Dec-05 University of Colorado at Boulder "Large Himalaya Earthquakes May Occur Sooner Than Expected". ScienceDaily. Retrieved May 13, 2008
文匯報 13-May-08
《汶川位於大斷層 75載三歷7級震》
聯合早報 13-May-08
《四川地震主因分析：建水電站？或青藏高原移動?》
張曉中報導 【相關報導】
蘋果日報 14-May-08
《三峽大壩蓄水 疑誘發地震》
內容引用
無上師電視台-24小時免費播映正面節目的國際頻道
發表於 2008/05/18 08:38 PM
沒有留言:
張貼留言